|
В ноябре 2023 года женщина шла
на работу в Медицинский университет, проходя мимо одного из многоквартирных
домов, поскользнулась на замёрзшей луже и упала.
Женщина почувствовала сильную
боль в ноге, сразу поняла, что сломала ногу. На машине «Скорой медицинской
помощи» была доставлена в травматологию, где диагноз был подтверждён.
В дальнейшем она находилась на
больничном и лечении в медицинском учреждении около пяти месяцев. За это
время прошла два курса реабилитации.
В связи с невозможностью
самостоятельно подать исковое заявление о взыскании расходов на лечение, а
также о взыскании компенсации морального вреда, в силу возраста, состояния
здоровья, отсутствия юридического образования и средств на оплату расходов
представителя, просила прокурора направить исковое заявление в суд в защиту её
интересов.
В ходе проведённой проверки по
обращению женщины, было установлено, что падение истца произошло, ввиду
ненадлежащего исполнения ООО «Шалго» обязанностей по содержанию придомовой
территории многоквартирного дома.
Представитель ответчика ООО
«Шалго», кроме прочего, полагала, что в произошедшем падении
имеется вина самой истицы, указала, что причиной падения человека в возрасте
могут быть и иные обстоятельства – наличие хронических заболеваний, а как,
следствие головокружение, а затем и падение.
Указала также, что вдоль многоквартирного
дома вообще нет пешеходной дорожки. Таким образом, исходя из обстоятельств
дела, полагала, что истцом была допущена грубая неосторожность.
С учётом установленных
обстоятельств, свидетельствующих о падении женщины на придомовой территории,
ответственность за содержание которой несёт ответчик ООО «Шалго», в
отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих о наличии со
стороны женщины грубой неосторожности, способствовавшей причинению ей вреда
здоровью, отсутствия доказательств, подтверждающих осуществление управляющей
организацией всех необходимых и своевременных мер для предотвращения
травмирования, в том числе по уборке территории от снега и наледи и её
подсыпке противогололёдными материалами, что находится в
причинно-следственной связи с причинением женщине вреда здоровью, суд пришёл
к выводу о наличии правовых оснований для возложения на ООО «Шалго»
ответственности по компенсации морального вреда женщине.
Суд решил исковые требования о
взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично.
Взыскать в пользу женщины с ООО
«Шалго» 150 000 рублей – компенсацию морального вреда.
Судебный акт не вступил в
законную силу.
Консультант
Кемеровского
районного суда
Кемеровской
области
Дмитрий
Бакальчук
| 
