|
Истец обратилась в суд с иском
к ответчику о возмещении расходов на достойные похороны наследодателя,
требования мотивировала тем, что она с марта 2021 года и до даты смерти своей
соседки, наступившей октябре 2024 года, осуществляла за ней уход, оказывала
помощь в её содержании, обеспечивала продуктами.
После смерти женщины, истец
понесла расходы на организацию её достойных похорон, погребение, поскольку
наследник пятой очереди и ответчик по делу не поддерживала отношения с
умершей, заботу о ней не проявляла, участие в похоронах не принимала.
Истцом полностью были оплачены
ритуальные услуги, оказанные похоронной службой, стоимость услуг составила
180 000 рублей.
В суд от ответчика поступили
возражения на иск, согласно которым требования являются необоснованными по
следующим основаниям.
Действия по захоронению тела не
относится покупка венков, корзин, и последующее возмещение затрат
наследником, с которым их приобретение не согласовывалось; расходы по
приобретению полотенец, которые относятся не к обрядовым действиям, а к
обычаям.
Расходы на оформление
документов и оформление заказа, автотранспорт агента так же не являются
расходами на погребение.
Согласно сведениям федеральной
нотариальной палаты, после смерти женщины, в отношении ответчика выданы
свидетельства на право наследства по закону в виде денежных средств на общую
сумму 1 271 000 рублей 29 копеек.
Согласно п. 1, п. 2 ст. 1174 ГК
РФ необходимые расходы, расходы на достойные похороны наследодателя, включая
необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, возмещаются за
счет наследства в пределах его стоимости.
Требования о возмещении
расходов, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до
принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному
имуществу.
Расходы истца в общем размере
180 000 рублей подтверждены документально.
Оценивая расходы истца на
похороны своей соседки, суд исходит из того, что данные расходы являются
разумными и объективно необходимыми для обеспечения достойного отношения к
телу умершей и её памяти.
Расходы на похороны соседки
истцом понесены по расценкам, утверждённым специализированной организацией; ответчиком
доказательств их неразумности в суд не представлено.
Доводы ответчика о том, что истица
не согласовывала с ней подготовку, проведение и организацию похорон, не свидетельствуют
об отсутствии у истца права на компенсацию реально понесённых расходов на
погребение умершей.
Суд решил исковые требования к ответчику
о возмещении расходов на достойные похороны наследодателя удовлетворить
полностью.
Взыскать пользу истца:
- 180 000 рублей расходы на
достойные похороны наследодателя;
- 6 400 рублей расходы по
уплате государственной пошлины,
а всего 186 400 рублей.
Решение суда не вступило в
законную силу.
Консультант
Кемеровского
районного суда
Кемеровской
области
Дмитрий
Бакальчук
| 
